時至今日，基于IP的視頻監視系統已經出現了近10年的時間。在這期間，IP監控解決方案用實事擊碎了長久以來圍繞著網絡視頻監控的一些錯誤觀念。
1、什么是IP視頻監控（IP-Surveillance）?
IP是InternetProtocol（因特網協議）的縮寫，它是通過計算機網絡和Internet進行通信時最常用的一種協議。IP視頻監控系統（又稱網絡視頻監控系統）能夠將視頻信息數字化，并通過有線或無線IP網絡進行傳輸。這使實時監控和錄像等功能可以擴展到所有具備網絡連接的地方，同時也使這類系統可以方便的與其他安防系統（如門禁系統等）實現無縫集成。
據知名的行業分析師J.P.Freeman及其公司的分析，僅美國安裝的模擬攝像機就有2000多萬臺。而在這2000萬臺中，超過1500萬臺是2002年出售的。這些數字足以說明模擬攝像機暢銷的程度，然而盡管如此，網絡攝像機還是從市場上脫穎而出，成為增長最為迅猛的一類視頻監控產品。網絡攝像機能夠直接接入到IP網絡中，并與網絡中的其他應用有效集成，使用戶可以在遠程地點安裝攝像機，通過內部網絡或Internet在其他一個或多個地點觀看、存儲和分析實時的視頻數據。據另外一家知名的行業分析公司Frost&Sullivan的預測，2005年至2010年，傳統CCTV產品銷售額的年增長率僅有10％左右，并且市場容量將在2008年達到飽和；而同期網絡視頻產品銷售額的年增長率將達到40％左右，即便是到2010年仍然有上漲的空間。由此不難預見，隨著數字化理念逐漸深入人心，在不遠的將來，它一定會取代模擬產品。
IP監控解決方案可以全部由網絡攝像機構成，也可以由模擬攝像機加視頻服務器構成，或者是同時由兩者混合構成。無論采用哪種形式，IP監控都已被證明是一種在各種行業內都極具吸引力的解決方案。在不計其數的行業應用當中，這種革命性的技術正在逐步取代傳統的監控系統，以降低成本和提高安全性。同時在另外一些應用領域，它也正在開始被用來開創和激發新市場的形成。
強大的可擴展性是IP監控系統的主要優勢之一，這使其被確認為一種頗具吸引力的技術，不僅適用于提高和完善現有視頻監視和遠程監控系統，同時也非常適用于一些嶄新的行業應用，其中包括：
·教育：遠程監控學校的操場、走廊、大廳以及教室，也包括對一些建筑物的監控；
·交通：遠程監控火車站、鐵路軌道、高速公路以及機場的安全；
·銀行：主要街道上的銀行安全監控、分支機構監控及ATM取款機監控等；
·政府：安保和監視應用，通常集成到已有的系統中；
·零售：用于安保和遠程監控，有效簡化店鋪管理工作，提高工作效率
·工業：用于監控生產過程、物流系統、倉庫和庫存管理等
2、為什么會存在對IP監控技術的誤解？
對于任何一種新技術來講，從其出現到廣泛應用，都必然會經歷一個市場教育階段。新有的技術越是復雜，原有的技術和商業模型越是根深蒂固，那么這個市場教育階段持續的時間就會越長。在這個過程出現一些知識上的斷層和誤解是再平常不過的事情，也正是在這種環境之下，圍繞新技術的一些錯誤觀念和迷惑才會不斷的滋生和蔓延。
事實上，IP監控技術并非是一種高度復雜的技術，但是其中屬于“IP”范疇的部分卻突破了傳統的安防理念，并進入到一個大多數傳統安防從業者都非常陌生的領域－—IT領域。從這一點上講，這種新技術以及其帶來的全新應用環境必然會導致恐懼并激發對于維持現狀的支持。IP監控一出現就形成了與DVR直接競爭的局面，這種情況帶來了一系列的爭論，其中之一就是它對一個業內公認的觀點提出了嚴峻挑戰，這一觀點認為DVR技術結合模擬攝像機是視頻監控系統的終極解決方案，因此是最好的視頻監控技術。仔細分析一下，不難分辨出孰是孰非：首先，目前的安防行業內從制造商到工程商、系統集成商，再到最終用戶及其機構，都已經熟知DVR和模擬攝像機技術，并為其投入了大筆資金，他們當然樂于看到DVR成為市場上的主導產品以鞏固其既得利益。其次，傳統安防行業固有的封閉性，以及私有技術、單一品牌解決方案的盛行進一步使市場內不利于IP監控的“謠言”四處彌漫。與之形成鮮明對比的是，IP監控解決方案集成了來自各種不同供應商的最佳產品和服務，它所帶來的結果是最終用戶利益的最大化，而這個結果卻與當前的市場環境和市場期望大相徑庭。
至此，我們已經了解了為什么市場上會有很多針對IP監控的誤解，并初步探討了關于IP監控的部分事實，接下來我們將針對一些市場上廣為流傳的錯誤觀念來做進一步分剖析。
3、關于IP視頻監控的十大誤解
目前，市場上存在很多關于IP視頻監控技術的誤解，在這里，我們選擇了其中10個最常見的觀點，并將它們劃分為兩大類：非技術相關和技術相關。我們將首先分析那些非技術相關的誤解，然后再進一步深入探討那些技術相關的話題。
誤解#1：DVR是最新、最強大的CCTV安全技術
實事：不但有人認為數字硬盤錄像機（DVR）是最新最好的技術，而且還有人誤以為DVR已經是完全數字化、網絡化的技術——而事實上，它并不是。
與傳統的卡式錄像機（VCR）相比，DVR的確存在很多的優勢，例如：無需更換磁帶、一致的圖像質量以及快速搜索功能。但你仍然擺脫不了那些繁復的模擬視頻電纜，它們會大大降低圖像質量，并且增加整個系統的成本。而IP監控不僅具備上述DVR所擁有的所有優勢，而且還具備更多DVR不具備的優勢，例如：
可擴展性：IP監控系統中，沒有類似于DVR那樣必須以每次16路的規模來擴展系統的限制，用戶可以采用每次只增加一臺的方式將其系統從包含一臺攝像機擴展到包含上千臺攝像機。同時，它還可以使用戶自由的選擇任何一臺攝像機及其幀速率，沒有任何時間或幀速上的限制。
更加經濟高效的基礎架構：在很多情況下，用戶原有的大多數設備都已經通過IP網絡連接起來，因此建設IP監控系統無需額外的布線工作（布線成本通常是CCTV系統的主要建設成本之一）。這種情況下，用戶的數據、視頻、音頻及其他信息都將通過同一個網絡傳輸和管理，從而使整個系統的管理工作變得更加經濟高效。
可遠程訪問：用戶可以通過有線或者無線網絡在世界上的任何一個角落，安全的訪問和控制所有的視頻信息，無論是實時的視頻流還是已經錄制下來的錄像數據。
智能型攝像機：網絡攝像機內置了一系列智能化功能，包括動態偵測、事件處理、傳感器輸入、繼電器輸出、時間和日期等等，這些功能使攝像機可以根據監控要求智能的作出決策，從而可以在正確的時間將正確的報警信息發送到正確的接收者，并可以按照指定的幀速度和分辯率在指定的時間將視頻信息發送給指定的用戶。
更低的系統建設成本：實事證明，IP監控系統對于很多視頻監視工程來講都是一個成本更低的選擇。IP監控解決方案可以采用開放的、標準化的網絡、服務器和存儲設備，這使得用戶可以從更多的供應商之間作出性價比更高的選擇，而大多數DVR解決方案則使用戶受制于單一的或少數幾個供應商。除了在上述硬件選擇方面的因素之外，IP監控系統還具備更低的安裝和維護成本以及更高的性能優勢，這一切都清晰的表明IP監控系統將為用戶節省可觀的建設開支。
由此可以看出，DVR并非如同大多數人所想象的那樣是一個最終的解決方案，而只是CCTV技術發展過程中的里程碑之一。經過市場的進一步仔細評估，不難發現DVR實際上代表了那些已經過時的、“黑盒子”式的解決方案，而IP監控則很快被證明是優于DVR的一種更新、更具有優勢的技術。實事上，IP監控系統與DVR之間存在為數眾多的差異，而目前的市場才剛剛意識到這一點。
誤解#2：IP技術是一項不成熟的技術。如果它更具優勢的話，為什么安防解決方案供應商沒能實現更多相關的銷售額？
實事：這一誤解所觸及的問題，在更大的程度上是與當前安防市場的結構和購買習慣相關，而并非與IP監控系統的性能和可靠性相關。
IP監控是一項相對較新的技術，而很多現有的、實力強大的安防企業都擁有一套與之直接競爭的DVR解決方案，他們希望對自己已有的面向DVR的解決方案進行保護是很自然的事情。此外，對于任何一種新技術和新思維來講，為了替代原有的思維模式和行為模式，都必須首先在集成商、行業咨詢機構以及其他對相關行業有影響力的機構之間構建相關的知識背景和必要的基礎設施，這些準備工作都需要一定的時間來完成。相信很少有人會記得在打字機盛行的時代，我們曾經認為這種機器對于我們進行文字處理工作已經完全足夠，根本不需要那些精靈古怪的文字處理軟件。時間太久了？那么請再想一想那些古老的卡帶式錄像機（VCR），您是否是在考察了很久才把它換成現在廣為流行的DVD播放器？甚至您至今還在使用它？顯而易見，新老技術的交替是需要一定的時間才能完成的。
誤解背后的真相是，采用IP監控技術的工程項目數量在飛速增長，涉足IP監控的系統集成商和分銷商數量也在日益增多。要不了多久，安防市場就會真正意識到IP監控技術的優越性，此后IP監控系統必將迅速的推廣采用，同時也會有更多的基礎設施對其進行有力的支持。
如果您認為這些實事還不是很有說服力，那么讓我們再來看看一些業界的巨人對待IP監控的態度吧：IBM已經進入了網絡化安防市場，Cisco和Proxim也正在全力以赴的對IP視頻監控市場進行引導和教育。至此，相信我們不再需要更多的論據了。
誤解#3:IP監控解決方案無法滿足企業級安防應用的實際要求。
實事：系統的規模越大，所需要的性能越高，IP監控解決方案的競爭優勢就越強。
前文所總結的IP監控系統的優勢當中，可擴展性是所有高端用戶公認最突出的優點之一。包含200到300多臺攝像機的系統對于Axis來講是一些很常見的工程項目，有些系統甚至包含數以千計的網絡攝像機。在這些系統中，有些是用于一些對安全程度要求非常高的應用場所，如國際機場和監獄等等。因此這一誤解很容易被澄清：實事證明IP監控系統完全能夠勝任企業級安防應用。實際上，我們已經看到一些大型的政府和機場視頻監視應用系統指定將IP監控解決方案作為首選方案，而這一現象在一兩年前從來沒有出現過。
誤解#4：網絡化的視頻圖像質量沒有模擬圖像質量好。
實事：高性能的網絡攝像機采用了與高端模擬攝像機相同質量圖像傳感器（CCD）和光學部件。此外，通過采用視頻服務器還可以將專業的模擬攝像機或已經安裝的模擬攝像機方便的集成到IP監控系統當中。在比較網絡攝像機和模擬攝像機時，一定要注意這里所說的網絡攝像機是指的那些用于視頻監控的專業級產品，而不是那些用于視頻聊天的低端攝像頭，那些攝像頭與功能完備的網絡攝像機是無法相提并論的。
不久的將來，網絡攝像機和IP監控技術將會普遍支持百萬象素的分辨率，從而可以提供超級的圖像質量。而模擬攝像機永遠都會受制于NTSC/PAL標準，從而使其最高分辨率被限制在40萬象素左右。
誤解#5：網絡攝像機比模擬攝像機成本高，從而使IP監控系統的建設成本顯得十分昂貴。
實事：網絡攝像機的價格的確比性能相當的模擬攝像機價格高，這是由于它集成了比模擬攝像機更多的高級功能特性，如信息數字化、圖像壓縮以及其他的智能特性等。如果對系統的硬件總體成本（包括攝像機、線纜以及錄像存儲等）進行分析，你會發現IP監控系統的硬件成本通常與基于DVR的監控系統硬件成本相當，再考慮到系統安裝成本，那么IP監控系統的優勢就顯而易見了，因為搭建基于IP的基礎構架所花費的成本要比搭建基于同軸電纜的基礎構架少很多。此外，如果需要進行PTZ控制，模擬系統還必須進行額外的控制線路搭建，而IP監控系統則無此額外的支出。以太網供電（PoE，PoweroverEthernet）技術是IP監控系統所具備的另外一個能夠有效節省建設成本的優勢，該技術使網絡攝像機可以通過同一根網線同時接收工作電力和數據，從而使用戶可以節省下專門用于設備供電所需的布線成本，并可以與不間斷電源（UPS）配合使用，進一步提高系統的可靠性。
誤解#6：如果已經安裝了大量的模擬攝像機，用戶就無法再采用IP監控技術，而只能使用DVR。
實事：或許DVR供應商非常希望用戶相信這一點，但是視頻服務器（VideoServer）技術則能夠對這一誤解進行有力的回擊。領先的IP監控供應商能夠為用戶提供成熟的視頻服務器產品，并且其成本也在合理的范圍之內。視頻服務器能夠將模擬視頻信號轉化為能夠通過網絡傳輸的數字化視頻流，從而將一臺模擬攝像機轉化為一臺具備基本功能的網絡攝像機。當前大多數IP監控系統都融合了通過視頻服務器實現網絡化的模擬攝像機和真正意義上的網絡攝像機，現有的模擬系統和設備不會對用戶采用先進的IP監控技術帶來任何的阻礙。
至此，我們已經澄清了一些經常聽到的關于IP監控系統的誤解，它們都是一些非技術相關的話題。接下來，讓我們進一步對那些技術相關的誤解做一次徹底的剖析。
誤解#7：通過網絡傳輸所有這些視頻數據必然會導致網絡過載，因此這種技術實際上是不可行的。
實事：單臺網絡攝像機通常只占用0.2到2Mbps的帶寬，實際的帶寬占用量取決于圖像壓縮水平、圖像大小以及幀速率。如果系統中只有幾臺網絡攝像機，那么現有的100M辦公網絡已經可以完全滿足視頻數據的傳輸要求。對于包含更多網絡攝像機和視頻服務器的系統，我們建議用戶為視頻數據開辟專用的網絡。就像鐵路運輸一樣，一旦現有的鐵路出現擁塞，那么只需搭建一些新的路軌就可以了。對于企業級應用來講，其核心網絡通常都可以達到千兆的容量，在現有交換機和路由器的支持下，用戶可以很方便的將網絡帶寬資源進行劃分，從而為視頻應用保留專用的帶寬資源。此外，還可以采用一些特殊的配置，以確保網絡攝像機在集成到企業網絡中時不會占用過多的帶寬資源。
從另一方面講，網絡攝像機本身是具有智能的，它可以根據不同的時間、事件或畫面活動來自行確定通過網絡發送視頻流所使用的幀速率和分辨率。因此大多數情況下，攝像機僅僅會利用10%的時間發送那些值得記錄和存檔的視頻信息，而其余90%的時間內，沒有任何數據會通過網絡進行傳輸。
誤解#8：通過IP網絡傳輸重要的視頻信息是不安全的。
實事：盡管Internet主要是用來傳遞一些公開信息，但是只要采用了正確的網絡安全措施（如防火墻、VPN以及密碼保護等），它同樣可以用來進行一些安全性要求高的敏感業務。眾所周知，很多銀行和金融機構都經常通過Internet在全球范圍之內開展各類的金融業務，那么對于安全性要求相對較低的視頻監控應用來講，Internet顯然也同樣可以成為一個可靠的承載媒體。與此對應的是，模擬監視系統無法采用任何安全加密或認證機制，任何人都可能通過搭線的方式輕松獲取線路上傳輸的視頻信息，甚至還可以將自己偽造的錯誤視頻信息發送到監控中心的監視器上，從而使視頻監控系統徹底失效（就如同很多電影中的情節一樣）。而這種情況在采用了有效安全措施的IP監控系統中是不可能發生的。
誤解#9:IP監控技術的可靠性沒有其他技術高，例如，在網絡癱瘓時，系統將無法繼續工作。
實事：早在上世紀六七十年代，IP網絡的基礎構架首次被開發出來時，如何確保網絡的冗余度就已經成為構建IP網絡時所必須考慮的首要因素。IP網絡技術發展到今天，網絡中所使用的傳輸鏈路、應用服務器、存儲設備以及交換和路由設備都可以配置備用資源，在主鏈路或主設備出現故障時，備用鏈路和設備仍然可以維持系統的正常運行。在基于IP網絡的系統中，存儲設備可以部署在遠程的安全地點，服務器可以使用備用的電源，系統可以采用支持熱拔插的RAID硬盤、自恢復存儲器以及雙網卡等各種措施來確保可靠性。盡管對于小型的網絡系統來講，可能不會采用上述所有的安全措施，但是基于高質量IT組件的解決方案無論如何都會比傳統CCTV或DVR解決方案更加可靠。此外，由于采用了標準的服務器和網絡設備，為IP監控系統更換故障設備所需要的時間和成本將比封閉的DVR系統低很多。
誤解#10：IP監控普及至少還需要5年的時間。
實事：這無疑是最大的一個誤解！自從Axis于1996年推出世界上第一臺網絡攝像機以來，至今已經在世界各地銷售了50多萬臺這類所謂的“未來”產品，同時市場上對于IP監控系統的關注和需求還在與日俱增。無論是從系統的總體成本、整體性能、可靠性，還是以其他各方面的標準來衡量，IP監控系統都已經被證明是屬于現在的成熟解決方案。隨著IP監控技術的不斷完善和普及，IP監控系統也必將在未來的安防市場中成為主力軍。
4．結束語
在本文中，我們深入剖析了一些長期以來圍繞著IP監控技術和系統誤解。實事上，IP監控的確是一種可擴展性高，能夠有效利用現有的網絡資源，能夠以較低的總體成本獲得卓越系統性能的成熟解決方案。其突出的靈活性、可靠性和智能性必將廣泛贏得市場的青睞。
